美女无内裤袜(为什么有的女生穿泳装丝袜睡衣不拆吊牌？ 不知道大家)

为什么有的女生穿泳装丝袜睡衣不拆吊牌？

不知道大家感受到没，今年的网购节很冷清啊。#购物最差的体验# #商家要发疯了# #敢不敢再网购# #购物的心酸经历# #购物的奇葩经历# #网购服装的困惑# #购物烦心事# #购物上瘾这件事# #网购心情# #暴露商家内情#

以前那些满减凑单预售限购什么的消费套路不管用了，消费者们显得格外淡定。

以至于本就不爱追各种购物热点而显得消费能力不太行的男性↓

在今年的购物节里居然难得的消费能力超过了狗。

而日常从来不愁卖的女性商品，尤其是女装商品，却因为奇高的退货率而上了热搜。

某网购平台商家店铺的女装退货率

这个退货率意味着卖出去10件衣服，真正成交的只有不到2件。

而商家如果有运费险的话，那么来回运费都是不需要顾客承担的。

有时候我就在想，这么高的退货率，运费如何平衡，商家如何赚钱呢？

如果在这种情况下商家都有得赚……那么这些商品的成本？质量？

但当我看见网友们po出的女装卖家秀，我才明白……

有些衣服也难怪顾客要退了，这已经不是色差版型的问题了，这活脱脱的诈骗了。

我们也知道普通人的身材和服装模特的身材是不能一概而论的，穿上的效果当然也不一样。

但有些衣服的确是夸张过头了。

无论版型还是颜色都很难评，身材再好也难顶。

不过从客观角度来说。

这奇高的退货率，除了因为商品的货不对板以外。

又有多少是因为部分顾客利用平台政策倾斜在搞小心思，就不得而知了。

上周我在写大事件新闻的时候，刷到了这样一条内容。

有顾客吐槽现在的泳装比基尼卖家都把吊牌挂在非常明显的位置，买回来穿不了，只能退掉。

我一开始是真的想不明白这种烦恼是出于什么原因？

这吊牌又不是钢筋水泥的，剪掉不就好了？

而且不拆吊牌你怎么洗呢？贴身的衣物买回来难道不洗就直接穿？

没想到网友给出的答案直接震裂了我的三观。

我不理解，我大为震撼。

我觉得你们一定是在骗我！！

但是却有很多做网店的商家现身说法，不止泳衣，丝袜和内裤也会有这种操作。

所以商家故意把吊牌挂在显眼位置就是为了防这种操作是吗？

想想真的很恶寒。

就为了美美拍照？就为了一直有新衣服穿？

退回去再卖给下家，别的女生到底做了什么伤天害理的事要吃这种亏？

图片

想起之前看到一个网店卖家的维权。

顾客黄小姐在店里买了18件衣服共计4600元。

五一小长假之后，黄小姐以不喜欢为由在平台上发起了7天无理由退货请求。

因为退货量大，卖家李先生加了对方好友想问问是什么原因。

结果点开黄小姐朋友圈却发现，五一期间黄小姐穿着在他店里买的衣服去西藏旅游了。

也就是说，这些衣服是在穿过一个假期之后再申请的全额退款。

同样的事情还发生在有130多万粉丝的某品牌旗舰店。

徐女士在店里买了7件衣服总价一万七千多元。

收货后徐女士觉得衣服有瑕疵，而且也不合身，所以就申请了退货，但店家只退了4件。

双方沟通无果闹上了热搜。

网购平台方在联系了商家之后了解到。

不是商家扯皮推诿，有质量问题的4件衣服第一时间就退了，但是其他的衣服明显已经穿过。

而且据商家提供的数据显示。

徐女士在过去的一年，在该店铺买了价值18万的衣服，退货退款的金额高达17万+。

退货率在95%以上。

这根本不是一个正常的购物状态。

但奈何，即使是这样的情况，依然有网友支持徐女士。

认为7天无理由退货是消费者的权利，有问题就得退。

其实这样的退款现象不止在服装行业很常见。

在很多小商品和食品行业也很常见。

甚至有些顾客会找各种理由仅退款，白嫖了商品，钱也不用掏。

你以为他是因为不满意商品才愤怒之下仅退款。

但过一段时间他又来复购，又找理由仅退款。

算盘打得也是不要太响。

客观来说，平台设置的7天无理由退货条款是倾斜向消费者的一种利好服务。

可以让顾客在遇到质量问题或产品不合适等原因时能放心退货。

但是没想到却有这么多人在利用这种便捷服务搞自己的小心思。

这种行为从表面上来看，伤害的是商家的利益。

尤其是很多小商家，为了曝光率和销量，只能认栽，有苦说不出。

但从长远来看，其实却是在损害其他普通的消费者的利益。

有人可能会说，大部分人都是很守规矩的，这种人只是极少数，属于概率问题，不能以偏概全。

但那些穿过用过再退货的商品，对下一个购买的消费者来说，遇上就是100%的晦气。

就不说泳衣内衣了，就单说裤子什么的，真的无法想象自己买到的是别人穿了一礼拜后退货的。

对此我只能说，那些买衣服回去拍照精修发圈再退货的……

你们要不直接别穿吧，后期把衣服p上去，想要什么款式有什么款式。

给快递行业也减轻点压力。

#奇葩购物经# #提前消费的可怕# #喜欢购物是病吗# #网购最讨厌的事# #消费踩过的坑# #购物满1000#