我插美女董事长屁眼(某上市公司董事长猥亵女童?伤害离我们并不远)

作者: 时间:2024-06-04 12:18:08 阅读:


某上市公司董事长猥亵女童?伤害离我们并不远


来源:第十一诊室(微信公众号ID:consultingroom_11)

原创文章,未经许可,请勿转载

商务合作敬请联系:business_6team@163.com

导言

昨天下午,一则关于猥亵儿童的新闻刷屏,虽是炎炎夏日,看到新闻的瞬间,老六还是冷汗直流。

某上市公司董事长猥亵女童?伤害离我们并不远

▲图片来源:新浪微博

据《新民晚报》报道,犯罪行为发生于6月29日下午,地点为上海市万航渡路一家五星级酒店。被猥亵女童事后向在江苏的母亲打电话哭诉,母亲即来沪报警,犯罪嫌疑人王某随即被采取强制措施。

7月3日下午,上海公安方面回复微博@界面新闻称,上市公司新城控股董事长王某涉嫌猥亵女童属实。 女童已验伤情,阴道有撕裂伤,构成轻伤。

目前,事件持续发酵中。

我们一直都知道,猥亵儿童的事件很多,而且很隐蔽,很难发现,但给孩子们造成的伤害是一生的,他们还不懂得怎么反抗,还不理解人性的丑恶......

地狱空荡荡,恶魔在人间,血淋淋的现实一直在不断地重演。

根据网络监控数据的不完全统计,2013至2018六年间,全国各地被媒体曝光的性侵儿童案共2096起。

2013年:13岁留守女童遭遇至少10名中老年人性侵。

2015年:陕西宝鸡曝光一起猥亵案,受害人从6岁起遭继父猥亵近10年。

2015年:曝光幼儿园司机将受伤送往医院的受害人诱骗回家并实施强奸。

2016年:12岁女童在其就读小学遭多次性侵。

2016年:多名小学生在教室、教工宿舍遭遇男教师猥亵。

……

我这会儿很清醒,也很冷静。但是,请允许我字正腔圆地说出这句话:所有参与「儿童色情」产业的人都应该原地爆炸!

是不是发现老六今天的样子很吓人?如果你们看过《熔炉》《素媛》《聚焦》这三部电影的话,或许就能理解老六现在的感受,至少可以给你们看看来自电影《熔炉》的猥琐眼神(前方图片高能预警,可能会引起不适,反正我是非常不适):

某上市公司董事长猥亵女童?伤害离我们并不远

嗯,冷静,我们来好好说一说「儿童色情」这件事儿。

恋童癖(恋童症)

近些年,医学界对于这一定义有着不同的声音。在2010年前,主要是指成年人长期并且多次以儿童或性发育尚未成熟的男孩或者女孩为对象,靠猥亵甚至奸淫他们来获得性兴奋和性满足的一种性偏好,并且在美国精神医学学会的第四版《精神疾病诊断与统计手册》(DSM)当中将其定位为「病理性性偏好」。

而在2013年推出的第五版当中又以是否真的发生了性行为作为衡量标准来区分是否存在「病态」。这一修改引发了很大争议,至少老六认为只要是有「倾向」的就应该归为「病态」,坚决不能容忍这一倾向只被当做所谓的「性兴趣」(Sexual Interest)。

有人把恋童癖和同性恋相提并论。事实上,对于这种言论,从社会伦理、法律、道德方面都不能容忍。同性恋是成年人依据自己的性取向做出的判断和选择,而恋童癖不是。

儿童并没有判断能力,即使是「自愿」的,也存在被诱骗的可能。

很多事情都是循序渐进的,恋童癖从有倾向到越过雷池也不例外。他们的行为过程就是从玩耍、分享零食、去游乐场开始,在获得孩子的信任后,进一步「友好」地进行身体接触,直到这一步,我们仍觉得再正常不过。但是,身体接触的下一步就是生殖器官的接触,然后就是性接触了。

精神治疗领域大牛基恩·阿贝尔的研究表明:在没有外界干预的情况下,这些恋童倾向的人会在一生当中数次侵犯儿童,次数高达20次~200次不等。坦率地讲,他们根本无法控制自己,只要没有监管和干预,他们的行为就会不断发展下去。

所以,有人说:「我是恋童癖,但是,请放心,我不会伤害别人的。」

这简直就是胡扯,和「男人的谎言」一样胡扯!在无人知晓或者有完美谎言掩盖的条件下,他们几乎百分之百会实施恶行,美国的天主教会自2002年起发生的上万件神职人员被指控性侵的案件就是最有力的证明。

你们也注意到了,我用了「他们」,是因为恋童癖患者绝大多数是男性。同时,受害者也以男童为主。上面提到的天主教会的性侵案件中,男童受害者占到80%以上,这或许跟恋童癖的发生原因有关。

恋童癖发生的原因

目前针对这方面的研究还停留在假说阶段,但也值得我们共同学习。

  • 神经发展干扰假说

有研究认为儿童时期头部受伤的人发生恋童癖的几率高于其他人群,尤其是额叶颞叶的损伤,但是这部分研究还在进行中。

  • 环境或社会因素

这是大众普遍认可的原因。

不同的研究表明很多恋童癖患者在儿童时期是受害者,比例高达23%~97%。同时,研究者发现他们选择对象的年龄偏好也倾向于自己被性侵时的年龄。

这背后的循环让我透不过气,不断产生受害者,又会不断产生施暴者……值得注意的是,患者无法识别出自己的异常

在一段BBC的采访中,一位男性恋童癖在镜头前直言不讳地表达自己对幼童的性冲动,并不认为这有什么问题,同时委婉地表达如果小朋友同意的话,他会想要发生性关系。

某上市公司董事长猥亵女童?伤害离我们并不远

老六在看到这段视频的时候浑身发冷,按下了暂停键,久久不愿继续看下去。

上面我们用了很长的篇幅了解了这样一群人,他们当中有一些会选择跟孩子们接触,按照他们的套路作恶;有一些则选择直接攻击或性侵、性虐待儿童,以求欲望的发泄;当然,更多人是通过一些网络资源来满足需求,这就催生了藏在网络灰暗面的「儿童色情」产业。

儿童色情

简单来讲,就是指一切以儿童为对象的色情活动记录,目前普遍认可的《加拿大刑法》对此有着明确的定义(来自维基百科):

1. 任何照片、录像、电影或其他视觉表达方式,不论是以电子、机械或其他方式制作;

(a)涉及任何年龄未满18岁、或貌似未满18岁的人,参与或被认为参与露骨的性行为;

(b)包括但不仅包括以促进性欲为目的,涉及对未满18岁的人做性器官或肛门部位接触的行为。

2. 任何文字或视像表达方式,鼓吹或赞同与未满18岁的人进行性行为。

但是,我国并没有针对儿童色情作品的法律法规,通常就是按照「制作、贩卖、传播淫秽物品罪」来定罪,正是因为法律的缺失,导致这一灰色地带一直隐藏在网络之下

最近暴露出来的事件可能只是冰山一角,如果在QQ群里输入一些关键词,你会惊讶地发现市场之庞大简直无法想象。与此同时,还有大量儿童向游戏成为恋童癖的乐土,他们用「行话」进行着丑陋肮脏的交易,甚至在一些直播类平台里出现以儿童色情为主的主播和节目。

(这里应该有图片,但是我反胃得厉害,实在不忍把照片放上来)

这些从业者可能本身并不是恋童癖,但他们嗅出了其中的商机,正如几年前的虐狗视频牵扯出背后的整个产业链一样,儿童色情同样有着组织周密的产业链来满足恋童癖的需求。

当然,背后的交易更是令人瞠目结舌,所以才会有你们看到的那些新闻标题:「13岁孩子花4000元随便玩」……当拐卖、虐待、奴役、性侵等黑幕展现在眼前,我深感把他们炸成分子都不过分。

但是,当看到很多孩子在扭曲的价值观趋势下自愿用身体换取一些「好处」时,我又深感无力,更让人无力的是很多家长在这件事上的无知。

这么说吧,家长们在朋友圈晒出来的孩子的裸露照片可能就是别人交易的对象,家长因为天热让孩子光着上街可能就会招来某些人不怀好意的目光,家长让孩子在镜头前的表演可能在某些人眼中就是「秀色可餐」……

我知道,你们当中不少人还只是孩子。但是,你们会长大,有可能会有自己的孩子,会想要保护身边的孩子,所以这篇文章的意义在于打破上面那令人无力的恶性循环

为孩子编织保护网

我们先来识别有可能对孩子造成威胁的大哥哥、大姐姐、叔叔、阿姨、爷爷、奶奶、邻居、老师……

是的,任何一个成年人都有可能是恋童癖,他们不会写在脸上,看上去完全就是正常人,那要怎么辨认呢?

  • 身边人的嫌疑最大

老六也有亲朋好友,但是,我相信数据,90%左右是熟人作案,其中三分之一是家庭成员,另外三分之二是认识的非家庭成员,所谓「熟人」,比如:邻居、老师、保姆、教练……

  • 很容易取得孩子的信任

他们跟孩子在一起的时候会明显对成年人兴趣不大,并会设法取得家长的信任,尽可能创造和孩子独处的机会,进而有一些明显不合时宜的身体接触,甚至让孩子接触他的身体或者让孩子观看或学习一些色情资料,哦,还有一些会跟孩子「谈恋爱」……不要惊讶,这些情况往往发生在单亲家庭或者父母无暇顾及的孩子身上。

给孩子戴上金钟罩

1. 对孩子进行正确的性知识教育,同时进行隐私和生殖器保护的观念强化。

2. 建立孩子脱离家长监管的申请机制,避免孩子因被引诱(礼物,糖果,宠物等)离开父母视线而受害。

3. 条件允许的话,尽可能参与孩子的活动或者监控孩子和他人的活动,必要时可以使用视频监控。

4. 尽量避免孩子裸体出现在公共场合,同理,也尽量不要在网络上传播孩子的裸露照片。

最后,了解一下中国的法律,算是这节课的ending……

《未成年人保护法》第四十一条,禁止对未成年人实施性侵害,但没有直接处置未与未成年人发生关系行为的法律,即使被人拍下视频证实有不正当举止(但是并没有直接接触的性行为)也是没用的。

《刑法》第二百三十六条,强奸罪处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。

《刑法》第二百三十七条,猥亵儿童罪是指以满足性刺激为目的,进行性交以外的淫秽行为;儿童,是指不满14周岁的男童或女童。处五年以下有期徒刑或者拘役。

不能只依靠法律来保护儿童,我们更需要的是「常识」「良知」

坦率地讲,这篇文章我在发给六运助之前读了不下五遍。(工作需要,我也读了好多遍,但每一遍都像钝刀划过心尖一般——from同样无力的六运助)

但我始终在犹豫,是不是应该让那些人原地爆炸?

是的,这是我整夜都在纠结的点。从医学角度来讲,他们是患者,也不是十恶不赦,也不是无可救药(至少可以化学阉割——from恶狠狠的六运助)……

毕竟,他们当中很多人也是受害者,而且大部分只是停留在上网浏览儿童色情信息罢了,更何况其中还有不少人是所谓的社会成功人士……我这样一竿子打死一船人,是不是欠妥?但是,有需求才会有供给,正是因为他们的存在,才会有庞大的产业链,才会有更多的受害者……

最后,说服我的就是封面那张照片,从小姑娘的眼神里我看到,很多孩子处在危险当中,即使危险并没有真的发生,我也不能允许孩子们暴露在这样的环境里。

抱歉,我不客观了。

我的确希望所有参与「儿童色情」产业的人都原地爆炸!

算了,我并不打算为此道歉了。

某上市公司董事长猥亵女童?伤害离我们并不远