文/法言碎纸机

编辑/法言碎纸机

【编者按：本文为头条原创独家首发，请勿抄袭转载】

厕所偷拍，这一卑鄙下流的违法行为之所以层出不穷，最核心的原因便是其背后有着灰暗复杂的利益链条。

许多偷拍者会将视频、照片等内容上传到色情网站，满足部分用户变态的欲望需求，以此获利。

许多偷拍者会采取在公共卫生间布置针孔摄像头，或者男扮女装潜入女厕所等卑劣方式，更有甚者，会利用一些年岁已大的老人来实施犯罪。

前不久，北京市芍药居太阳宫公园人工湖附近的一处公共卫生间内便发生了这样一起年近七十的老头偷拍女厕所事件。

该事件之所以引发关注，是因为偷拍者被受害人李女士当场抓住后，其态度十分蛮横，而在李女士将其扭送至派出所后，警方没过多久竟将其释放。

这究竟是怎么回事呢？下面，让我们详细解读此次偷拍事件。

案情陈述

事发当日，李女士正在人工湖附近散步，走了半小时后，李女士感觉到略有尿意，便向游客中心的卫生间走去。

“那老头就跟我前后脚进的卫生间，我当时并没有在意，毕竟着急小便，而且这本来也是很正常的情况。”

然而就在李女士进到厕所隔间、刚蹲下片刻之时，她听到一阵窸窸窣窣的脚步声。

“我隐约感觉到进来一位老年人，毕竟脚步声很轻，而且走路缓慢。”

据李女士回忆，脚步声虽然很小，但是她能隐约感觉到，对方停留在了自己蹲位的门外。

李女士想到自己使用的是蹲便，而刚刚进入卫生间的人并没有如厕，她下意识地想到，此时门外很可能有人在偷拍。

李女士作为一名媒体工作者，早就对这些在女厕所偷拍的不法之徒恨之入骨，她知道倘若自己现在立刻起身，对方肯定转身逃跑，自己无凭无据只能受冤枉气。

于是李女士灵机一动，打开了手机录像功能，迅速向厕所门下方的空隙探去，果不其然，一张猥琐的面孔出现在了画面中。

李女士定睛一看，就是刚才尾随自己进入厕所的那个老头，并且对方此时正伸着手机偷拍自己小便。

“你这个老流氓，你别动！”

李女士边喊边迅速站起身，拉紧裤子后便箭步冲了出去，对方虽然已经受到惊吓后从后门逃跑，但是毕竟是个年近七十的老人，没跑出十几米便被李女士抓住了胳膊。

“走，跟我去派出所！”

李女士一边控制住了该偷拍者，一边夺下对方的手机，免得老头趁乱删掉犯罪证据，只是对方的反应却让李女士感到出乎意料。

“小姑娘，别这么激动，是我不对，我们私了怎么样，你把手机给我，我转你五百块，我都这么大年纪了，这事儿就算了。”

见到对方一副厚颜无耻的样子，李女士意识到这可能是个老油条，或许对方已经在这个卫生间作案多次。

“不用一副厌恶的表情，你看你也没损失什么，又没拍到你的脸，而且就算你把我送到派出所，我都快七十了，身体也不好，教育教育就放了，你还捞不到钱。”

看着眼前的老流氓越来越嚣张，甚至言语中还有挑衅的意味，李女士更是气不打一处来，本来对方要是真诚道歉，自己看在其年老体弱的份上或许真会心软，但是眼前这个老头不但没有丝毫悔意，甚至还想收买自己。

“你想得倒是美，我这就报警，看看拘留你多久！”

当天下午，李女士在派出所录完口供，办案人员在了解实情、查看证据并调取游客中心监控后，确认李女士所言无误，按照规定，对该偷拍者下发了拘留五日的行政处罚决定。

然而，当李女士第二天再去派出所办理相关手续时，却正好碰到昨日偷拍她的老头大摇大摆地走出来，李女士感到十分诧异，并上前拦住了对方。

“小姑娘，我早就跟你说了，我身体不好，年纪又大，这种小事情拘留不了我，你看，本来五百块就解决的事情，这下好了，咱俩都不开心。”

老头边说边上下打量着李女士，并露出了不怀好意的表情，随后扬长而去。

李女士见状立即找到昨天的办案人员讲理，然而警方对此也表示无可奈何。

“这个老年人马上就七十岁了，而且身体状况确实不好，有基础病，不适宜长时间拘留，只能口头教育后释放。”

李女士面对警方的说法，显然不能接受，难不成法律都制裁不了这样的偷拍者？

李女士回到家后，郁闷了好几天，想到偷拍者无耻的嘴脸，李女士决定将此事曝光于网络，让更多人关注此事，并且引以为戒。

那么，本案中老人的偷拍行为应该受到怎样的惩罚呢？是不是有基础病的老人就无法被拘留呢？

以案释法

首先，偷拍并不构成犯罪，但是违反了治安管理条例。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

结合本案来看，该老人在女厕所偷拍李女士如厕，属于偷窥、偷拍他人隐私的行为，因此派出所对其作出五日拘留的处罚是合情合理的。

那么，是否有规定对于患有基础病的老人可以免除拘留呢？

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条规定，违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的；（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；（三）七十周岁以上的；（四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

除此之外，2012年发布的《拘留所条例》第十九条规定，拘留所发现被拘留人有下列情形之一的，应当建议拘留决定机关作出停止执行拘留的决定：（一）患有精神病或者患有传染病需要隔离治疗的；（二）病情严重可能危及生命安全的。

结合以上两条法规来看，本案中的老人虽然未年满七十岁，但是其身体确实患有基础病，不适宜长期拘留，因此警方才不得已将其释放。

由此可见，该偷窥者不但知法懂法，甚至还对相关条文了如指掌，足见这些违法人员厚颜无耻之极。

面对这种情况，社会舆论的监管作用就得以凸显，希望法律在实践过程中不断完善，不再让不法分子有任何可乘之机。