前言

在这个案例中，物业门口的下水道堵塞引发了一系列事件，最终引出了一起凶杀案。杀人护士被迫与她的债主罗某发生性关系，以偿还债务。而在长期受到威胁和压迫的情况下，李某最终情绪失控，将罗某杀害并肢解。这个案例涉及到了强奸罪和故意杀人罪，值得我们深入思考

案件经过

小区居民住户都聚集在物业门口，不断地抱怨：“你们咋回事，下水道堵了这么多天，管都不管，我家现在连马桶都不能用了。要是今天不给个说法，我们就不走了！”

物业工作人员没办法，赶忙打电话给专业人员帮忙疏通下水道。

人群一直没散去，盯着物业干活。师傅们干活就是速度，不一会儿就将小区下水道中的堵塞物全部捞出来。看热闹不嫌事大，用户们也实在好奇到底是什么堵住了，纷纷上前查看。

不看不知道，在人群前面的人用树枝扒拉开，直接被吓得大声惊叫，那一块块的堵塞物里有人的手指、眼睛、鼻子等等各部位。

围观人群都被吓得不轻，赶忙拨打电话报警。

警察很快赶到，拉起警戒线、封锁现场，将尸块带回警局。经法医鉴定，这些尸块都属于同一个人，并且也确认了死者身份为市医院的主任医师罗某。

警察很快来到死者所在医院调查，经护士医生所述，锁定了犯罪嫌疑人李某。

李某去年刚刚毕业入职这家医院，担任护士一职。她长得白白净净，性格温婉很招人喜欢，但却有一个不为人知的嗜好，就是赌博。

赌博这种事跟吸毒没什么区别，上瘾之后一天不赌都难受，靠赌博发家几乎没有，但因此家破人亡的倒是不少。

同事们一开始都被李某的外表所欺骗，她一哭哭啼啼就愿意借给她钱。但她根本没有偿还的能力，几乎是没还过。久而久之，便没人在愿意借给她了。

由于赌博欠下了巨额债务，她被逼得走投无路，便向她所在科室主任罗某借钱。

她和罗某并不熟悉，平时连话都没说上过几句。

她本就没打算能借出来，谁知罗某竟然一口答应了。她还没来得及开心，就被罗某之后的话给泼了盆冷水。

罗某直言：“借钱当然可以，但是有个条件，不知你意下如何。这钱啊，以后你慢慢还，利息我可以免了。但是你要每周陪我睡两次，就当抵利息了。当然愿不愿意都听你的。”

李某现在根本没办法拒绝，就是上刀山、下火海，也得答应啊。罗某也很爽快，当场就给她转了10万。

赌徒始终就是赌徒，钱还没捂热，李某就又去了赌场。这次不仅把钱全输光了，还欠了赌场5万，追债的天天坐在她家门口。

她躲着也没用，门上窗户上被喷满了红色油漆，亲戚朋友也被骚扰了遍。

没办法，她再次找上罗某。这次罗某要求她随叫随到，随时满足自己的性欲，并且还要再额外多还5万，总共就是20万。

罗某的年纪都赶上她的父亲了，身上都是老人味儿，但此时也没有讨价还价的可能了。

在此之后，李某便收手不再沾染赌博了，只想好好上班，尽快将钱还清。

罗某的年纪虽然不小，但性欲却大的很，每周折磨的李某根本受不了。

这天，罗某又给她发消息，并且更加过分，要求在李某家进行，但她根本无法拒绝。

罗某到了她家后，直接将其推到在沙发上强来了一次，之后又在李某的床上做了一次。完事之后，他就呼呼大睡过去。

她看着那张脸都恶心的要死，恨不得把他杀了。这个念头一再在心中蔓延，仿佛将她吞没。此时的她，完全不受控制地走向厨房，拿起那把剔骨刀，径直走向卧室，对着罗某一刀刀砍下去。

她将尸体分解成一块块的，全部倒进马桶，冲进下水道。做完这一切，她感受到这么久以来压抑的感情全部被释放，满心向往着未来的美好生活。

第二天，她正常起床上班，和每个遇见的同事都开开心心地打招呼，仿佛获得了新生。

警察找上门的时候，她也并没有多惊讶，仿佛一直都等着这一天的到来。

案件分析

一、罗某利用债务关系，强迫李某陪睡，构成强奸吗？

罗某利用李某的债务关系，强迫她履行性行为以抵消债务。

根据我国《刑法》中的相关规定，强奸罪是指罪犯通过使用暴力、胁迫或者其他手段强行与受害妇女发生性关系的行为。判断强奸罪与否的根本在于，性行为的发生是否违背了妇女的意志。

强奸罪的主观方面要求作案人具有奸淫他人的故意。罗某的目的是利用债务关系来威胁和强迫李某与他发生性行为，以偿还欠款。这显示了罗某有奸淫李某的故意。

强奸罪的客观方面要求违背被害人的意志，使用暴力、胁迫等手段来实施性行为。在这个情境中，虽然李某可能开始不愿意，但罗某利用李某的债务情况，对她进行威胁和胁迫，导致她最终与他发生性行为，符合强奸罪的客观要件。

强奸罪并不仅仅限于暴力胁迫，还包括其他的手段，只要满足强奸罪的构成要件。在本案中，虽然没有直接的暴力行为，但利用债务威胁和胁迫也可以构成强奸罪，因为其目的是强制性行为发生。

二、李某将罗某杀害并肢解，依法构成故意杀人罪。

根据我国《刑法》中的相关规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

李某在与罗某发生关系后，由于长期受到威胁和压迫，情绪积累导致内心的愤怒和压抑。最终，李某在情绪崩溃的状态下，采取了极端的行动，将罗某杀害。 这显示了李某有故意剥夺罗某生命的主观意图。

故意杀人罪的客观方面要求实际发生了非法剥夺他人生命的行为。李某使用剔骨刀将罗某杀害，并将尸体分解并且倒入下水道，这构成了对罗某生命的非法剥夺。

故意杀人罪并不仅仅是简单地造成他人死亡，还要求作案人有明确的故意和行为，以及死亡的结果。所以，李某的行为符合故意杀人罪。

结语

我们应该借此案件引起更多人对于性侵和赌博等问题的关注，加强社会教育和法律意识，以预防和惩治类似犯罪行为的发生，保护好每个人的安全和权益。同时，也需要对李某进行法律制裁，以维护社会的公平和正义。

对此您有什么看法，请在评论区留言吧！！！