阜新美女聊天(辽宁阜新，一女子将狗绳系在路边的栏杆上，与88岁老太聊天时，)

标题：狗绳绊倒老太案：法律与道德的较量

前言：在辽宁阜新，一起因狗绳绊倒老人而引发的纠纷，引发了社会对法律与道德的深刻思考。本文将详细叙述这起案件的前因后果，以及法律与道德在其中的作用。

正文：2023年7月2日，辽宁阜新发生了一起令人震惊的事件。一名女子在遛狗时，将狗绳系在路边栏杆上，与一名88岁的老太聊天。期间，两条狗路过并与女子所饲养的狗互动。女子的狗被拴住只能原地打转，并将老太绊倒受伤。事后，女子垫付了3千元医药费，但另外两条狗的主人却一分钱都不愿意赔偿。老太家属将二人告上法庭，一审认定女子是全责；但二审法院改判。

这起案件引发了广泛的社会关注。一方面，人们关注着受害者的伤势和赔偿问题；另一方面，也关注着法律对这起事件的处理。本案中，一审法院认为，根据民法典第1245条第1款的规定，动物饲养人应当承担侵权责任。监控视频显示，是刘女士所饲养的狗向黄老太身后方向移动时，其身上的狗绳顺势将黄老太缠绕后绊倒在地的，张女士所饲养的狗并未与黄老太有身体接触，双方的狗之间也没有发生争斗，故可以认定黄老太的损害结果与刘女士饲养的狗之间具有因果关系。因此，刘女士应承担所有民事赔偿责任。

然而，二审法院却改判刘女士承担主要责任。二审法院认为，张女士携带两只狗路过，其中一条未栓绳，张女士家的两条狗与刘女士栓在路边栏杆上的狗产生互动后，刘女士家的狗向黄老太身后移动时狗身上的狗绳将黄老太绊倒，故刘女士应承担主要责任。同时，张女士在遛狗的过程中对其中一条狗未栓狗绳，存在一定的过错。

这起案件在网友中引发了热议。有网友认为，刘女士作为狗的主人，应该对狗的行为负责。有网友觉得，张女士作为另外两条狗的主人，也应该承担一定的责任。还有网友说，黄老太作为受害者，不应该承担任何责任。在笔者看来，这起案件反映了法律与道德的较量。法律是对行为的规范，而道德是对行为的评价。在处理这起案件时，法院既要遵循法律规定，也要考虑到道德因素。

通过本文的介绍，我们希望读者能够更加关注这起案件，以及法律与道德在其中的作用。同时，我们也应该反思自己在养狗过程中的行为，确保不会给他人带来伤害。让我们共同努力，营造一个和谐、安全的社会环境。

在未来的日子里，让我们继续关注这起案件的进展，以及法律与道德在其中的作用。同时，也让我们尊重和关爱每一位受害者，为他们提供必要的帮助和支持。让我们一同期待，这起案件能够得到妥善解决，让正义得以伸张。