紧身裤美女污(杨丽萍的舞蹈与导游的紧身裤，到底有啥不雅，你们眼睛盯着哪？)

就在两天里，同时出现两个热点事件。一个是舞蹈家杨丽萍新编的孔雀舞，有人截图发帖，指责男演员穿着尺度过大，肉色打底裤看起来像是全裸的样子，尺度过大，有不雅的嫌疑，会对未成年人产生不好的影响。

另一件事来自一段视频，视频里一位女导游穿着阔腿裤，正在给游客进行讲解。马上就有人指责这个女导游，说她正在进行色情营销。

这两件事居然在极短时间内先后成为热点事件，着实让我有些看不懂。改开40年了，我们怎么又回到了万恶的旧社会。我一直以为，在不违反法律的前提下，我们已经可以很从容地欣赏那些年轻而美好的身体，怎么现在又不行了？

那些说女导游色情营销的人，不知道他们怎么看当年风靡全国的健美裤。这是流行于上个世纪80年代末90年代初的一种女性服饰，除了比较瘦以外，样子与阔腿裤真挺像。健美裤之所以不流行，不是当时的人保守，而是这种破裤子实在太难看了。那些说出这种话的人，你们应该检讨一下，你们的眼睛到底盯着哪里？

那些说杨丽萍的舞蹈不雅的人就更加莫名其妙了，我真挚地相信，他们一直走在时代的前列，从来不看春晚这种庸俗的东西，所以有必要给他们做一个科普。杨丽萍参加过7次春晚，她舞蹈里的人物造型上一直是这样的。

上图是杨丽萍在2012年春晚上表演的《雀之恋》，尺度上与这两天引起争议的新孔雀舞基本一致。春晚一向被视为我国娱乐行业的风向标，风格上以保守闻名。如此保守的舞台都认为，杨丽萍的舞蹈没有任何问题，为何现在居然有人觉得有问题。

鲁迅在《小杂感》里讽刺过：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到。。。。。。”这句话最近被人屡次提起。鲁迅说的一点都没错，简直是一针见血。热爱挥舞道德大棒的人，他们的脑子里全是胳膊大腿，表面上的卫道士，私下里都热衷男盗女娼。

一想到杨丽萍在2012年的舞蹈没有引起任何争议，但是11年后，造型相似的舞蹈竟然在尺度方面引起争议，总让人隐隐觉得有些不妙。就在最近一两年，类似的争议越来越多。

比如，2017年3月3日杭州萧山一位二年级孩子的妈妈在社交媒体上吐槽学校发放的《小学生性健康教育读本》尺度太大，书中含有男女相关器官介绍的图片。

性教育，介绍人体生理知识也不行，难道要让孩子们去动物园看猩猩谈恋爱？

小学的时候我就学过《山行》这首诗，结果前不久，又有一些满脑子诲淫诲盗的家长跳出来，要求将这首诗从课本里删除，原因是“停车坐爱枫林晚”这一句在他看来太污了。

“坐”，不是“做”，在这里是“因为”的意思。到底是多没文化的人，才会对这么优美的诗句产生龌龊的联想。

从杨丽萍和女导游，再想到这几年的教科书事件，我总觉得我们的文化生活在这几年越来越保守，照这样下去，离伊朗也不远了。一想到，我们的文化生活居然被一帮连“坐”与“做”都分不清楚的文盲绑架，我觉得悲哀而讽刺。