你能想象出，数万女性赤身裸体的游街运动，究竟有多么疯狂吗？

民国时期，为何这些女性会赤身裸体涌上街头？

民国时期，时局动荡。辛亥革命爆发后，西方的女权运动思想也开始融入我国。从前，我国的女子总是遵从封建时代“三从四德”的思想。由于西方女权运动思想的涌入，使得国内众多女性开始解放思想。因此，有不少女性响应解放运动，开始用这种方式来响应号召。她们开始扯掉身上的束胸布，一场震惊世人的“天乳运动”就此展开。

20多万人参与的天乳运动！

1927年3月8日，有20多万人在妇女运动领袖的领导下开始游街，她们希望用这种方式来表达，自己追求女性权利的渴望。她们之所以这么做，就是希望可以解放女性的身心，希望可以在这个吃人的封建社会里，找到一丝安慰。在这些人群当中，走在最前面的是一位名妓。这位女性高举着手上的旗帜，带动众人高喊“中国妇女解放万岁”。

当地政府针对这场运动进行过商议，于这年7月。广东省国民政府开始颁布禁止女子束胸的规定，要求省内所有女性不要再束胸。于是，一项解放胸部运动的行动，开始走向全国。倘若违反这项规定，就要上交50块大洋的罚款。你们知道50块大洋是什么概念吗？在当时那个年代，这笔钱可是一般人努力工作三、五个月才可能达到的收入。

从罚款上来看，大家就可以了解到这项规定的严苛性。可是，束胸的传统在我国已经延续了上千年，真的那么容易被废除掉吗？为什么古代女子要束胸呢？为何古代女子要束胸？

女性的“胸”和“凶”同音，在封建时代，人们认为这是一件很不祥的事情。大家都以大胸的女性为耻，将其视为不祥的女人。如果一个女人的身材凹凸有致，就会容易引起男性的欲望。这种现象，在古人看来是违背“存天理，灭人欲”的理念的。他们认为，只有从事低贱行业的妓女，才会展露出自己性感的身材。

古代是男权的社会，一直崇尚男尊女卑的理念。在人们的认知里，女性只有处于弱小的地位，才符合当时的现状，才能让男人有保护的欲望。于是，古代的大家闺秀们，通常都是娇娇弱弱的，甚至呈现出一些病态的体征。这些人通常在很小的时候，就开始缠足和束胸了。这对她们来讲，是再正常不过的事情。

裹脚对女性究竟有多么残忍？

如果大家身边有较为年长的老人，就会发现他们很少会将自己的脚展露于人前。这是因为被缠足过的脚会变得非常扭曲。这种使用暴力手段，而直接勒断脚底板的行为，听着就让人感到非常心疼。女人正是经过这种残忍的行为，才造就了符合人们审美的三寸金莲。把脚都弄残疾了，还能好好走路吗？答案是不能。也正因如此，大家闺秀才会大门不出，二门不迈。

因为她们每次离开房间的时候，行走变得相当艰难。这样如此娇弱的女性，地位该如何与男性相比呢？后来，清朝灭亡，辛亥革命爆发。孙中山先生下达命令，禁止女子裹脚。不过，上有命令，下有对策。虽然官方有了明文规定，可封建势力可不是说断就断的。依旧有不少女性依旧被逼着坚持缠足裹脚。

即便她们不愿意，也会在身边人的带动下继续进行。只有一些处于大城市中的女性的思想得到了觉醒，开始放弃裹脚。也正因如此，现在一些家庭里，还有一些小脚的老人。

束胸对女性的危害有多大？

除此之外，束胸这项行为，对女子的伤害也丝毫不屑于缠足。为什么这么说呢？束胸这种行为对女性的身体伤害有着很大的隐患，长期束胸会使女性呼吸不畅，长此以往就会产生肺病。不仅如此，这样做还会使自身母乳质量降低，而且还极易引发乳腺癌等。关于女性束胸的问题，民国著名的学者胡适也曾发表过意见。

他称，要是女子都选择束胸，那以后该如何做孩子的母亲？这种束胸对女性的迫害，的确是太大了。民国时期的束胸是可以遮盖女性胸部痕迹的，不过，女性通常会将胸束的特别紧，这样的行为对女性来讲，简直可以称得上是一种酷刑。有不少女性就因如此，而失去了生育能力。而有些女性则因束胸过紧，而勒出肺病，一辈子只能躺在床上度过余生。

在民国时期之前，女子束胸并没有束的那么紧，可是，渐渐的束胸变了味儿。女性开始以掩盖生理曲线为美，以保持扁平身材为荣。束胸之风日益强烈。一些女性通过束胸，身材体征甚至可以完全和男性相比。

因为这样一场天乳运动，让更多女性认识到束胸对自己迫害之严重性，也让当地广东人民政府，开始着重考虑这个问题。最终，他们才颁发了这项明文规定。那么，在规定颁发之后，究竟能否落实到位呢？连续上千年之久的束胸运动，真的会就此结束吗？

禁止束胸，违者罚款50大洋——出于对男性痛点的考量。

1924年，对那时的女性来讲，是一个非常有意义的年份。因为在这一年，广州国民政府，颁发了女性禁止束胸的命令。这项命令要求女性从即日起不得再束胸，政府给出三个月的调整时期，在三个月后，倘若还发现有束胸的行为，将会对女人的丈夫、父亲进行50块大洋的罚款。从罚款上来看，就可以看出政府对这项命令的重视性。

对于普通人来讲，一个月能够赚到10块大洋就已经很不错了。如果家境较好一些，要一次拿出50块大洋，也不是一件容易的事情。政府所说的这项罚款并非一次性的，而是发现一次罚一次。也就是说，第1次发现，女子依旧束胸会罚款50块大洋，第2次发现，依旧会对其行为进行罚款。

为什么政府会有这样的规定呢？我认为，政府非常了解民众的思想。虽然当时女性普遍是持反抗束胸意见的，但是其长辈或者丈夫依旧保持着封建思想，希望女性继续束胸。于是，重点就放在了这些拥有旧思想的男性身上。而这些男人最看重什么呢？我想那应该是金钱了吧。既然如此，那就从男性的痛点入手——选择罚钱。

胡适先生对此项规定是持赞同态度的。除此之外，张竞生先生也曾表示，束胸不仅会让女性变得更为自卑，还会影响其身体健康。女性应该摘下束胸，大方展现自身的美。《新文化》杂志对此项规定，也曾发表过相应的文字。该杂志称女性的胸部发育是自然生长的，并不是值得羞耻的事。女性胸部发育正常，对哺乳更为有利，对下一代的孕育才更好。

女性解放束胸只是为了繁衍吗？

除了以上这些具有推动作用的发言外，还有一些女性摘下束胸，走向街头。据统计，先后就有20多万女性参与这场运动。这项天乳运动，激发了更多女性寻求自由的心。在这群人当中有一位名叫金雅玉的名妓，就起到了带头作用。她不仅摘下了束胸，而且还赤身裸体的走在最前面，高声呼喊着拒绝束胸的口号。

除此之外，民国时期的电影明星阮玲玉，也积极响应这场天乳运动。她是民国期间首个完全放弃束胸行为，在公共场合穿着西式内衣的女性。这样一位风云人物做出的行为，更有推动性。这场天乳运动为男女平等做出了很大的贡献。毕竟，在封建时期，女性的地位一直非常低下，即便到了民国时期，她们的处境也并没有好多少。

女性仿佛就是男性的附属品，是男性的财产。即便是法律，也很少会有保护女性的相关法规。在民国时期，战乱频繁，一个有身份有背景的男性，是可以随意侮辱平民女性而不受到惩罚的。而这项天乳运动之后，使得女性思想上的枷锁彻底解放。她们终于可以像男人一样自由穿衣了。

这也代表着国家关于对女性法律的保护，也在持续完善中。一切都在朝好的那一面发展不过，在响应这项运动的时候，不少人都将女性哺乳的概念加入其中，称禁止女性束胸，只是为了培育后代。

这也令人感到惋惜和疑惑：

难道女性的价值就只是繁衍吗？

难道女性就不能当一个独立的人吗？

难道这场运动只是为了保护女性的繁衍功能吗？

这些问题，真是引人深思。

不过，胸部得到解放的年轻女性，也开始做一些男性可以做的工作了。

比如，不少女性放弃束胸后，在抗日战争时期参军，为抗日战争做出了很大贡献。